户籍为什么重要?因为户籍捆绑了很多利益,权利,当然也有义务.

既然捆绑了利益,那就要体现.内地任何一个城市都有恰当的体现,户籍人口是有比非户籍人口有相当大的优势的.比如北京,北海公园户籍人口办一次年卡几十块,其他人都算游人,进一次就是十多块.颐和园也如此.这是很小的表现,还有很多针对户籍人口的优惠.

为什么对户籍人口有优惠?一般认为户籍人口流动性小,付出在当地,贡献在当地,当然利益也在当地.说宽点,一个穷老外来中国,不太可能给他经济适用房吧.

但随着改革开放,很多城市特殊起来,户籍人口也流动,非户籍人口也有定居的了,而且越来越多,典型的就是深圳.

公平原则,谁付出谁享受,这个付出指的是时间,而不是金钱.我穷人一辈子付出还赶不上有钱人一夜天上人间的付出.

如果真讲公平,就是谁在深圳工作时间长,谁享受的福利就应该多.这里指的是基本福利,有钱人是不在乎这福利的,在乎福利的总是穷人.有钱人会占穷人的福利.当然还要照顾因为经济发展引进的人才.那属于特殊照顾.

那不好办了,到底如何统计谁来深圳久?交社保还是交税时间来统计?反正统计是一个很头疼的问题.而且当你确认他来的久,准备给他福利的时候,他被公司炒了,被迫去上海或广州或江门谋生去了,那如何给他福利,还给他福利,是不是又不公平?1000多万人,要用这样公平的追踪,是有点烦琐.

那有限的资源(比如学位,所谓的经济适用房)如何体现公平?是给你张三还是李四?为什么给张三而不是李四?

流动人口不好管啊,那就先满足户籍人口吧,虽然户籍人口也有几十万是流动的,但相对流动比较小,相对小而已.

但把所谓的福利按户籍来实现吧,那些在深圳奉献了N年,但没有户籍的人口又觉得不公平,因为他们贡献的比有些新户籍人口还多的多.这样的人很多,但又如何去统计,去比较,谁该纳入和户籍人口一样的所谓的福利?等刚想把你纳入,你却回老家生孩子去了,那你是不是又无形中增加了深圳福利的负担,也增加了你老家的福利负担---你多年没有在家贡献但你却要求当地给你福利.

一边是扎根的深圳的户籍穷人希望ZF实现福利,一边是也扎根深圳的非户籍穷人也希望ZF实现福利.按道理说,只要扎根,就应该给福利,但是,用什么来证明你确实扎根在深圳了.

最简单的扎根证明,就是你拥有深户,尽管在流动性很大的今天,误差比较大

拥有深户不能说明什么,只能说明一件事情,就是你在中国任何地方,你都没有权利要求人家给你福利,我不敢向东莞,不敢向江门,不敢向北京,不敢向西安,不敢向成都等地方要福利.虽然这些城市我都工作过,奉献过.但我总是过客,正如书*记说的:我是打工的.

但每次我都回到深圳来,因为我有深户,因为我有权利要求ZF给福利,也只有权利要求深圳ZF给权利.很多人这样做,但没有人理会.反而遭到无情的讽刺和漫骂.

不知道有些人回到家乡要福利的时候,是否也遭到漫骂?

离开老家十年了,记忆已经模糊,没有人认得我,也没有人肯分福利给我,上大学的时候把户口转的那一刻,家乡就已经把我从福利系统彻底的格式化.

我是深户,所以,我支持争取福利.并且支持深户的福利比非深户要多.

至于如何解决非流动的非深户的福利问题,那是ZF的事情,不是深户穷人的事情.但再什么解决,也不能强过深户去.最多一样.

深户多交了社会保险,深户对深圳的认同感更强,这是事实.

但,目前的现实是,ZF又想搞公平,都照顾,又没有可行的办法搞好公平,又只有沿用户籍制度的福利.两头都搞不好,两头都怨言四起.甚至把户籍当奖励的事情都出现了.户籍只是证明某人愿意在某地长期居住,不是什么奖励.

虽然没有得到任何福利,虽然依然交多钱,虽然因为深户找工作难,但我既然入了深户,就认了,就想象自己依然在乡下,乡里资金紧张,还没有照顾到我而已.

居住证并不是非户籍人口的福音,甚至是噩梦,你不信,反正我信.说居住证捆绑了很多福利,有哪些福利?不过是暂住证的马甲而已.如果真想捆绑,为什么不直接捆绑上暂住证上,而换一个马甲?被忽悠了还以为是恩惠,无言.

在ZF还没有找到合适的方法来体现真正的公平的之前,使用户籍来实现福利是最直接最方便的手段.东莞发钱也是发户籍人口,非户籍人口反映就没有深圳强烈.要是深圳也发,那就要炸了锅.甚至可能有律师要告ZF.为什么?都是ZF长期为了两手抓,又要体现对非户籍的关怀,做姿态,又想利用户籍搞好管理的思路造成的.

要么彻底抛弃户籍管理制度,找一种公平有效的管理方法,要么就好好利用户籍制度,不要又用有说它有毛病,搞得里外不是人.

我是深户,所以说了这么多胡话.挺一下阿三,虽然他有些观点我认为便宜,但大方向还是支持的.